ΣΥΡΙΖA – Προοδευτική Συμμαχία – ΝΕ Ζακύνθου

Ο Αντώνης Κασσιμάτης σχολιάζει τις δηλώσεις του επιχειρηματία Χρήστου Ξένου για την κοινοβουλευτική ερώτηση του Τομεάρχη Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Μίλτου Ζαμπάρα και αναδεικνύει τη θεσμική διάσταση του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

---

Αντώνης Κασσιμάτης: «Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει στη Βουλή – όχι ο ωφελούμενος επιχειρηματίας»

Τη δική του απάντηση στις δημόσιες τοποθετήσεις του επιχειρηματία Χρήστου Ξένου σχετικά με την κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσε ο Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, έδωσε ο Αντώνης Κασσιμάτης, σε συνέντευξή του στον δημοσιογράφο Γρηγόρη Μπάστα.

Ο Αντώνης Κασσιμάτης ξεκαθάρισε από την αρχή ότι δεν σχολιάζει τον κ. Ξένο ως επιχειρηματία ούτε αμφισβητεί το δικαίωμά του να υπερασπίζεται δημόσια την επένδυσή του. Όπως ανέφερε, κάθε επενδυτής έχει το δικαίωμα να παρουσιάζει τις θέσεις του και να εξηγεί γιατί θεωρεί ότι η επένδυσή του ωφελεί τον τόπο.

Η κοινοβουλευτική ερώτηση απευθύνεται στην κυβέρνηση

Ο κ. Κασσιμάτης τόνισε όμως ότι το ζήτημα είναι πρωτίστως θεσμικό και πολιτικό.

Η κοινοβουλευτική ερώτηση του Μίλτου Ζαμπάρα δεν απευθύνεται στον επενδυτή αλλά στην κυβέρνηση και ζητά συγκεκριμένες απαντήσεις για τον επανακαθορισμό του αιγιαλού, την προστασία της παράκτιας ζώνης, τη φέρουσα ικανότητα της Ζακύνθου, τα ιδιαίτερα περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά της περιοχής και τη μη συμμετοχή εκπροσώπου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στην αρμόδια επιτροπή. Πρόκειται, όπως υπογράμμισε, για ζητήματα δημόσιας πολιτικής και όχι για την αξιολόγηση μιας ιδιωτικής επένδυσης.

«Πριν απαντήσει η κυβέρνηση, απάντησε ο ωφελούμενος»

Ο Αντώνης Κασσιμάτης χαρακτήρισε πολιτικά προβληματικό το γεγονός ότι, ενώ η κυβέρνηση δεν έχει ακόμη απαντήσει στην κοινοβουλευτική ερώτηση, δημόσιες απαντήσεις έδωσε ο επιχειρηματίας που ωφελείται από το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο.

Όπως επισήμανε, το ερώτημα που τίθεται δεν είναι αν ο επιχειρηματίας είναι καλός ή κακός ούτε αν η επένδυσή του είναι ποιοτική. Το ερώτημα είναι αν η Πολιτεία, με τον νόμο 5092/2024 και τις σχετικές διοικητικές αποφάσεις, ορθώς επιτρέπει τη δόμηση μεγάλων ξενοδοχειακών μονάδων σε τόσο μικρή απόσταση από τον αιγιαλό, σε μια περιοχή που αντιμετωπίζει προβλήματα διάβρωσης και σε ένα νησί που ήδη δοκιμάζει τα όρια της φέρουσας ικανότητάς του.

«Ο βουλευτής δεν χρειάζεται να πειστεί από τον επενδυτή»

Απαντώντας στις αιτιάσεις του επιχειρηματία ότι ο βουλευτής θα έπρεπε προηγουμένως να είχε συνομιλήσει με τους μελετητές και τους συμβούλους της επένδυσης, ο Αντώνης Κασσιμάτης υπογράμμισε ότι σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία ο βουλευτής δεν χρειάζεται να ζητήσει την άδεια ή την έγκριση του επενδυτή για να ασκήσει κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Όπως σημείωσε, ο κοινοβουλευτικός έλεγχος αποτελεί συνταγματική υποχρέωση των βουλευτών και η υποχρέωση παροχής απαντήσεων ανήκει στους υπουργούς και όχι στους ιδιώτες που ωφελούνται από κυβερνητικές επιλογές.

Το πραγματικό πολιτικό ερώτημα

Ο Αντώνης Κασσιμάτης επανέφερε στο επίκεντρο τη βασική πολιτική διάσταση της υπόθεσης.

Όπως τόνισε, η συζήτηση δεν αφορά την επιχειρηματική δραστηριότητα καθαυτή, αλλά τις επιλογές της κυβέρνησης ως προς την προστασία του αιγιαλού και της παραλίας μετά την ψήφιση του νόμου 5092/2024, ο οποίος επιτρέπει, υπό προϋποθέσεις, την κατάργηση της ζώνης παραλίας και τη δόμηση σε πολύ μικρή απόσταση από τη θάλασσα.

«Αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα», υπογράμμισε, «και σε αυτό δεν μπορεί να απαντήσει ο επιχειρηματίας. Η απάντηση οφείλεται από την κυβέρνηση στη Βουλή και στους πολίτες».