ΣΥΡΙΖA – Προοδευτική Συμμαχία – ΝΕ Ζακύνθου

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Για ποιο λόγο υπήρξε η καθυστέρηση που οδήγησε στην καταδίκη για δεύτερη φορά της χώρας μας για το ΧΥΤΑ Ζακύνθου;

Από το 2020 που ο Γενικός Γραμματέας Διαχείρισης Αποβλήτων Μανώλης Γραφάκος διαβεβαίωνε ότι η μελέτη αποκατάστασης θα εντασσόταν «εντός δύο μηνών» στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων της Περιφέρειας τι συνέβη και καθυστέρησε; 

Γιατί η  νέα μελέτη εμφανίστηκε μετά από δυο χρόνια το 2022 για έγκριση, χάνοντας έτσι κρίσιμο χρόνο και τελικά καταδικάστηκε από το ΔΕΕ;

Που οφείλεται η υπερτιμολόγηση της νέας μελέτης από 1,2 εκατ στα 6 εκατ. Και μάλιστα από τον ίδιο μελετητή;

Σε ποια φάση βρίσκεται η υλοποίηση της αποκατάστασης, έχουν εγκριθεί η περιβαλλοντική μελέτη; 

Η Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ζακύνθου ζητά να μπει τέλος στην αδιαφορία και να ξεκινήσει εδώ και τώρα η αποκατάσταση του Σκοπού.
Η Ζάκυνθος και οι πολίτες της αξίζουν σεβασμό — όχι πρόστιμα και υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα.

Ακολουθεί η ερώτηση που υπογράφεται απο 10 ακόμα βουλευτές του κόμματος

Αθήνα,   14 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τoν Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Νέα καταδίκη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα ΧΥΤΑ Ζακύνθου

Για μία ακόμη φορά η χώρα μας καταδικάζεται από τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια αφού με την απόφαση  (C-368/24, 9.10.2025) επιβλήθηκε  πρόστιμο 5,5 εκατομμυρίων ευρώ και ημερήσια χρηματική ποινή12.500 ευρώ, μέχρι την πλήρη αποκατάσταση του χώρου για το ΧΥΤΑ Σκοπού Ζακύνθου περιοχή εντός προστατευμένης ζώνης του Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου. 

Η πρώτη καταδίκη της Ελλάδας για τον ΧΥΤΑ Σκοπού ήρθε ήδη από το 2014, χωρίς τότε να επιβληθεί πρόστιμο.

Η απόφαση ήταν σαφής: Κλείσιμο του ΧΥΤΑ και αποκατάσταση του χώρου. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επανήλθε το 2025, διαπιστώνοντας ότι μεν ο ΧΥΤΑ έκλεισε, αλλά ουδέποτε αποκαταστάθηκε.

Όπως αναφέρει ρητά η παράγραφος 53 της απόφασης, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγνωρίζει ότι «η Ελληνική Δημοκρατία αποφάσισε στις 12 Δεκεμβρίου 2017 να παύσει τη διάθεση νέων απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Ζακύνθου», προσμετρώντας το γεγονός ως ελαφρυντικό.

Ωστόσο, όπως τονίζεται στην παράγραφο 62, η ίδια η Ελληνική Δημοκρατία, ενώ επικαλέστηκε αυτό το επιχείρημα, δεν μπόρεσε να αιτιολογήσει γιατί δεν προχώρησε στην αποκατάσταση, παρότι το είχε εξαγγείλει ήδη από το 2020.

Τότε, ο Γενικός Γραμματέας Διαχείρισης Αποβλήτων Μανώλης Γραφάκος διαβεβαίωνε ότι η μελέτη αποκατάστασης θα εντασσόταν «εντός δύο μηνών» στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων της Περιφέρειας. Τίποτα δεν έγινε.

Τον Φεβρουάριο του 2021, η κυβέρνηση επανέρχεται υποσχόμενη εκ νέου ένταξη και χρηματοδότηση — χωρίς αποτέλεσμα.

Τον Δεκέμβριο του 2021, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητά «αξιόπιστο χρονοδιάγραμμα».

Η απάντηση της Αθήνας, στις 6 Ιανουαρίου 2022, αναφέρει πως «εντός εξαμήνου» θα έχει ξεκινήσει η αποκατάσταση.

Φυσικά, ούτε τότε έγινε το παραμικρό. Από εκείνη τη στιγμή, η υπόθεση παίρνει τον δρόμο προς το Δικαστήριο, το οποίο επισημαίνει πως η χώρα παραπλάνησε ουσιαστικά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με ανεκπλήρωτες δεσμεύσεις. 

Επιπλέον μετά την μεταφορά των αρμοδιοτήτων στους ΦΟΔΣΑ, παρουσιάστηκε νέα μελέτη αποκατάστασης ύψους 6 εκ. ευρώ, (ενώ ο προηγούμενος Δήμαρχος είχε έτοιμη μελέτη ύψους 1,2 εκ) που και αυτή δεν έχει προχωρήσει αλλά δεν έχει τεκμηριωθεί και το υψηλό ύψος του κόστους. 

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Για ποιο λόγο υπήρξε η καθυστέρηση που οδήγησε στην καταδίκη για δεύτερη φορά της χώρας μας για το ΧΥΤΑ Ζακύνθου;

Από το 2020 που ο Γενικός Γραμματέας Διαχείρισης Αποβλήτων Μανώλης Γραφάκος διαβεβαίωνε ότι η μελέτη αποκατάστασης θα εντασσόταν «εντός δύο μηνών» στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων της Περιφέρειας τι συνέβη και καθυστέρησε; 

Γιατί η  νέα μελέτη εμφανίστηκε μετά από δυο χρόνια το 2022 για έγκριση, χάνοντας έτσι κρίσιμο χρόνο και τελικά καταδικάστηκε από το ΔΕΕ;

Που οφείλεται η υπερτιμολόγηση της νέας μελέτης από 1,2 εκατ στα 6 εκατ. Και μάλιστα από τον ίδιο μελετητή;

Σε ποια φάση βρίσκεται η υλοποίηση της αποκατάστασης, έχουν εγκριθεί η περιβαλλοντική μελέτη; 

ΑΚΕ

Να κατατεθεί η μελέτη αποκατάστασης του χώρου για το ΧΥΤΑ Σκοπού Ζακύνθου περιοχή εντός προστατευμένης ζώνης του Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου. 

Ο ερωτών βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιωργος

#Ζάκυνθος #ΧΥΤΑ #Περιβάλλον #ΣΥΡΙΖΑ_ΠΣ_Ζακυνθου #ΕυρωπαϊκόΔικαστήριο #Σκοπός #ΕΘΠΖακυνθου